Häviäminen: Tienviitta menestykseen

Moni välttelee kilpailua, koska ei halua kokea häviämisen tuskaa. Kun kilpailussa on yleensä vain yksi voittaja, tappion kirvelevä tunne voi tuntua liian nöyryyttäviltä. Kun ihmiset lopettavat kilpailemisen, he voivat ajan myötä muuttua herkemmiksi, ja pienet vastoinkäymiset voivat järkyttää heidän hyvinvointiaan.

Ironista kyllä, tie voittoon kulkee usein useiden häviöiden kautta. Häviämällä opit kestävyyttä, opit käsittelemään epäonnistumista ja jatkamaan eteenpäin. Jokainen tappio on mahdollisuus oppia virheistäsi, hioa taitojasi ja parantaa voittamisen mahdollisuuksia seuraavalla kerralla.

Jos olet kokenut häviön, voit olla ylpeä itsestäsi. Häviäjä, joka yrittää, on aina parempi kuin se, joka ei yritä ollenkaan.

Tämä kirjoitus on osittain vastaus uutiskirjeeni lukijoiden huoleen siitä, etten ollut riittävän järkyttynyt Kamala Harrisin häviöstä. Asun San Franciscossa, joka on vahva demokraattinen alue. Olen aina yrittänyt nähdä jokaisen tilanteen hyviä puolia. Periksiantamattomuus on myös tärkeä arvo, jonka haluan opettaa lapsilleni, sillä elämä ei aina ole mukavaa.

Tarkastellaanpa tapauksia, joissa häviäminen voi lopulta johtaa voittoon.

Häviäminen voittoa varten: presidentinvaalit. Trumpin voiton myötä noin puolet maasta on pettyneitä Harrisin häviöön, kun taas toinen puoli juhlii. Erityisesti naiset ovat ilmaisseet turhautumista, sillä heitä huolettavat mahdolliset uhkat lisääntymisoikeuksille. Huolimatta ratkaisevasta tappiosta, jopa kansanäänestyksessä, Demokraattien on tehtävä johtopäätöksiä seuraavia vaaleja varten.

Ensinnäkin Demokraattien tulisi ymmärtää kunnollisen primäärikampanjan merkitys sen sijaan, että valitaan ehdokas viime hetkellä. Kattava primääriprosessi antaa äänestäjille mahdollisuuden kokea olevan mukana ehdokkaansa valinnassa ja syventää ymmärrystään siitä, ketä he tukevat.

Harrisin häviö korostaa myös tarvetta laajemmalle yhteydenpidolle amerikkalaisen kansan kanssa. Demokraattien on laajennettava vetovoimaansa, erityisesti työväenluokan amerikkalaisiin, jotka kokevat inflaation tuoman arjen tuskan. Ehdokkaat, joilla on elitistinen maine, kuten Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom, saattavat olla vähemmän houkuttelevia. Vaikka Newsom on taitava kommunikoija, hänen COVID-rajoitusten aikaiset illallisensa eksklusiivisessa French Laundry -ravintolassa vahingoittivat hänen asemaansa keskiluokan äänestäjien keskuudessa.

Lisäksi rajavalvontaan liittyvän huolenpuute on ollut kiistakysymys. Kun Harrisilta kysyttiin The View'ssa, mitä hän olisi voinut tehdä toisin, hän ei osannut nimetä mitään konkreettista. On myös saanut vaikutelman, että DEI-aloitteet ovat olleet etusijalla muita huolia edellä, unohtaen samalla monet muut ihmiset. Vaikka tarkoitus oli hyvä, monet amerikkalaiset tunsivat tämän fokuksen menevän liian pitkälle. Demokraateilla on nyt mahdollisuus miettiä näitä vaalituloksia ja säätää suuntaansa tulevaisuudelle.

Ne, jotka olivat pettyneitä Harrisin häviöön, saattavat tuntea itsensä inspiroituneiksi ottamaan merkittäviä askeleita: lahjoittavat enemmän, vaihtavat uraa tai tukevat aktiivisesti omaa asiaansa, liikkuen pois hyveellisen merkkauksen tai katkeruuden sijasta.

Häviäminen voittoa varten: rakkauden löytäminen vääristä paikoista. Rakkauden löytäminen on sekä onnea että numeropeli. Mitä useammin avaat itsesi uusille ihmisille, sitä paremmat mahdollisuudet sinulla on löytää elämänkumppani.

Vuosia sitten juttelin 34-vuotiaan miehen, jota kutsun Bifffiksi, kanssa. Hän oli 6'4″, hieman ylipainoinen, iloinen ja näytti epävarmalta elämässään. Huolimatta omistamastaan rivitalosta ja vakaasta työpaikasta, hän oli onneton.

Kysyin häneltä syytä onnettomuuteen. Hän sanoi: “Elän amerikkalaista unelmaa, mutta minulla ei ole ketään, kanssa jakaa sitä. En voi näyttää tyttöystävääni. Käyn konferensseilla toivoen tapaavani jonkun, mutta mikään ei koskaan onnistu. Olen aina kaverialueella.”

Kysyin, kuinka monta naista hän oli lähestynyt viimeisen vuoden aikana. Hän myönsi, ettei ollut kysynyt ketään ulos. Kun kysyin syytä, hän vain kohautti olkapäitään sanoen: “Ehkä pelkään vain hylätyksi tulemisia.”

“Tervetuloa seuraan!” vastasin. “Mutta se on itse asiassa voima, jonka me miehet omistamme. Kysymällä vahvistamme itseämme.” Kannustin Bifffia lähestymään vähintään 10 naista kahville tai lounaalle seuraavassa konferenssissa.

Seitsemän naista antoi hänelle aikaa, ja yksi heistä muuttui hänen tulevaksi vaimokseen.

Häviäminen voittoa varten: päivätreidaamisesta pitkäaikaiseen sijoittamiseen. 20-vuotiaanani olin päivätreidaaja, kun eräs osake ampaisi 50-kertaiseksi vuonna 2020. Rohkeana kysyin jopa hallinnoijaltani Michlelelta, saisinko treidata Worldcomin optioita. Hän suostui epäröiden, mutta aistin hänen olonsa epämukavaksi.

18 kuukauden kuluttua, en saanut kutsua kolmannen vuoden analyytikkona. Olin liian keskittynyt omiin treideihini, ja unohdin roolini, mikä erotti minut ikätovereistani Goldman Sachsilla. Onneksi sain paikan Credit Suissesta, jossa jatkoin aktiivista treidaamista, mutta tuskin onnistuin.

Eräänä vuonna kansainvälisen osaston johtaja saapui tarkistamaan tapojani. Hän antoi minulle uhkavaatimuksen: joko lopetat treidaamisen tai kohtaat potkut. Se oli herätys, ja ymmärsin, että olin vahingoittamassa uraa, koska olin käytännössä tullut treidausaddikti.

Vuoden 2008 rahoituskriisi oli toinen käännekohta, joka karsi 35–40% nettovarallisuudestani vain kuudessa kuukaudessa. Etsin epätoivoisesti järkeä kaaoksessa, ja perustin Financial Samurai -sivuston vuonna 2009 eräänlaiseksi henkilökohtaiseksi terapiaksi. Silloin päätin keskittyä pitkäaikaiseen sijoittamiseen.

Vuonna 2011 lupasin jättää alan, jos voisin toipua kriisin aikaisista tappioistani. Pelko taloudellisesta tuhosta pakotti minut arvioimaan elämäntavoitteitani, aivan kuten joku voisi saada uutta selkeyttä selviydyttyään lähes kuolemaan johtavasta onnettomuudesta.

Sen jälkeen S&P 500: en omistaminen päivätreidaamisen sijaan on toiminut hyvin pitkällä aikavälillä. Kokemus opetti, että joskus häviäminen on juuri se, mitä tarvitset löytääksesi oikean polun. Ilman rahoituskriisiä olisin todennäköisesti paljon köyhempi ja stressaantuneempi tänään.

Häviäminen voittoa varten: kun muut pakottavat toiveensa sinuun. Tässä on mielenkiintoinen paikallinen esimerkki, jota kutsutaan nimellä Laki K. Alla on kartta, joka näyttää, kuka äänesti “EI” (violetti) sulkeakseen kahden mailin pituisen tien rannan varrella länsipuolella ja kuka äänesti “KYLLÄ” (vihreä). Suurin osa länsipuolen asukkaista, erityisesti koillisosasta (syvän violetit alueet), vastustivat sulkemista sen aiheuttaman vaivan vuoksi heidän etelään suuntautuvassa työmatkassaan.

Kuitenkin itäpuolen asukkaat, joita lisääntynyt liikenne ei koske, äänestivät ylivoimaisesti “KYLLÄ”. Lännen puolen valtuutettu Joel Engardio asetti lain kaupungin laajuiseksi äänestykseksi tietäen, että enemmistö tukisi uuden puiston ideaa, koska he eivät kokisi vaikutuksia.

Tämän seurauksena lännen puolen asukkaat ovat pettyneitä - ei vain pidempien työmatkojen vuoksi, vaan myös lisääntyneen liikenteen ja mahdollisten vahinkojen vuoksi heidän naapurustossaan, kun noin 20 000 autoa ohjataan Sunsetin kautta päivittäin.

Mitkä ovat voitot tässä? Rannan varrella asuvien kiinteistönomistajien voi nähdä varainsiirtoarvon nousun. Jotkut asukkaat voivat vahvistaa työssäkäyntiä kotoa. Lännen San Franciscon osista voi tulla enää houkuttelevia, ja siellä voi olla enemmän liiketoimintaa.

Samaan aikaan tämä äänestys osoittaa, kuinka tietyt kysymykset voidaan strategisesti asettaa kaupunginlaajuiselle äänestykseen suotuisan lopputuloksen saavuttamiseksi. Arvelen, että Marina Boulevardiin ja Embarcaderoon liittyviä teitä saatetaan laittaa seuraavaan kaupunginlaajuiseen äänestykseen suljettavaksi kostoksi.

Niille, jotka ovat eniten raivostuneita, tämä takaisku saattaa innostaa heitä kokoamaan merkittävää vaurautta, jolloin he voivat vaikuttaa päätöksiin heidän hyväkseen. Ilman tätä voittoa he eivät ehkä olisi koskaan motivoituneet tavoittelemaan suurta taloudellista menestystä. On kammottavaa, kun muut pakottavat tahtonsa sinulle.

Häviäjä oleminen saattoi olla paras asia, joka sinulle tapahtui. Kuvittele olevasi osa vähemmistöryhmää, jota harvoin edustetaan ja jolle ei usein anneta huomiota. Häviäminen on tuttua, ja identiteettipolitiikan vuoksi eteneminen voi tuntua lähes mahdottomalta.

Kuvitellaan, että olet 60 %:n enemmistössä, joka kilpailee 7 %:n vähemmistön edustajan kanssa. Teknisesti sinun tarvitsee vain saada 12 % enemmistöäänistä voittaaksesi vähemmistön ehdokasta, jolla on täysi tuki omalta ryhmältään. Mahdollisuudet ovat puolellasi - numerot ja resurssit tukevat sinua.

Mutta tässä on käänne: entä jos, huolimatta näistä eduista, vielä häviät? Huolimatta siitä, että olet etujoukoissa, ja tuet ja resurssit ovat käytettävissäsi, jäät jälkeen. Tällainen tappio voi olla murskaava, varsinkin kun odotukset voitosta ovat olleet niin korkeita.

Toisaalta niille, jotka ovat tottuneet häviämään, epäonnistumisen tuska hiipuu. Ja jos onnistut saamaan voiton, se tuntuu valtavalta - harvinainen saavutus vastoin odotuksia. Jos tulet vaatimattomista oloista, voitto on sitäkin makeampi, ja se antaa sinulle kestävyyttä ja halua enemmän.

Tämä hypoteettinen tilanne ei koske vain vaaleja; se pätee jokaiseen kilpailutilanteeseen: - Kilpaillessa työkavereiden kanssa ylennykseen - Liiketoimintaa kasvattaessa, verkkosivustoa, YouTube-kanavaa tai podcastia luodessa - Kirjasopimusta hakiessa ja bestseller-statusta tavoitellessa - Pääsyä korkeakouluun tai yksityiseen organisaatioon hakiessa - Valintaprosessissa valituksi tulemiseen.

Missä tahansa näistä skenaarioista odotusten voittaminen tuo voitonlaakson, jota on vaikea toistaa, kun odotukset olivat jo alkujaan suotuisat.

Taistelu ja älä luovuta. Tullessani Amerikkaan lukiossa, olen kokenut oman osani häviöistä. Alueellisissa tenniskilpailuissa pieleen menosta, lain kanssa ongelmiin, korkeakoulujen hylkäyksiin, rahoitusuran päättymiseen vain 13 vuoden kuluttua, perhesiteiden epäonnistumisiin - olen tottunut häviämään.

Kuitenkin kaikki nämä takaiskut ovat auttaneet minua kehittämään eräänlaista lyhytaikaista muistitautia, joka pitää minut liikkeellä. Sitä kautta pystyn jatkamaan kilpailemista ja etenemistä. Häviöt ja hylkäykset eivät enää satuta yhtä paljon kuin 20- ja 30-vuotiaana.

Häviäminen auttaa kehittämään kestävyyttä, mikä on elintärkeä ominaisuus, jos haluat lopulta menestyä. Seuraavalla kerralla kun häviät, pohdi tappiotasi ja jatka eteenpäin. Mikään ei ole aina mennyt tahtosi mukaan. Hyväksy se ja hyväksy uusi haaste.

Vinkkejä häviöiden voittamiseen, jotta voit menestyä: - Näe häviöt oppimismahdollisuuksina: Älä näe häviöitä epäonnistumisina, vaan kohtaa ne palautteena. Etsi mitä meni pieleen, opi siitä ja muokkaa lähestymistapaasi. - Rakenna kestävyyttä toistolla: Mitä enemmän altistat itsesi haastaville tilanteille, sitä vähemmän mikä tahansa tappio satuttaa. Ajan myötä kehität mielenterveyttä kohdata vastoinkäymisiä. - Erota ego maailman lopputulemaan: Älä sido itsearvoasi voittoon tai häviöön. Pysy itsevarmana taidoissasi riippumatta lopputuloksesta, mikä auttaa sinua toipumaan helpommin. - Juhli pieniä voittoja matkalla: Tunnusta pienet parannukset, vaikka ne eivät johtaisi heti voittoon. Tämä auttaa pitämään motivaatiota yllä ja näkemään edistymistä. - Ympäröi itsesi kehityshenkisillä ihmisillä: Vietä aikaa ihmisten kanssa, jotka kannustavat oppimaan virheistä ja jatkamaan eteenpäin. Positiivinen ja kestävä verkosto tekee motivaation ylläpidosta helpompaa. - Harjoita itsemyötätuntoa: Ole lempeä itsellesi häviön jälkeen. Älä rangaise itseäsi, vaan muista, että jokainen kohtaa vastoinkäymisiä. Myötätunto voi tehdä matkasta menestykseen paljon kestävämmän. - Aseta heti uusia tavoitteita: Häviön jälkeen keskity nopeasti seuraavaan päämäärään. Tämä auttaa sinua pitämään liikkeen ilman, että joudut murehtimaan takaiskuasi. - Hyväksy prosessi, ei vain lopputulemaa: Voittaminen on hienoa, mutta matka on usein arvokkaampaa. Kun nautit parantumisen prosessista, lopputulos merkitsee vähemmän, jolloin häviöiden hyväksyminen on helpompaa.

Luetko, milloin kohtasit häviön, joka auttoi sinua kasvamaan? Kuinka opit siitä ja tulit vahvemmaksi? Uskotko, että kilpailua välttelevillä ihmisillä saattaa olla vähemmän kestävyyttä ja he saavat häviöt vaikeammin? Mitkä ovat tavat, joilla voimme auttaa ihmisiä näkemään häviön hyödyt, jotta he voivat lopulta kokea voiton ilon?

Erityinen tarjous: Ilmainen taloudellinen tarkistus ja 100 dollarin lahjakortti. Jos sinulla on yli 250 000 dollaria sijoitettavissa olevia varoja, sovi ilmainen konsultaatio Empowerin talousasiantuntijan kanssa tästä. Suorita kaksi videokonsultaatiota ennen 30. marraskuuta 2024, ja saat 100 dollarin Visa-lahjakortin. Sinulla ei ole velvollisuutta käyttää heidän palvelujaan sen jälkeen.

Vuosi rahoitusalalta lähtemisen jälkeen olin kahdessa ilmaisessa keskustelussa Empowerin talousasiantuntijan kanssa, jotka paljastivat merkittävän sokean kohdan. 52% salkustani makasi käteisessä, ajattelin tarvitsevani sijoittaa kuin konservatiivinen 65-vuotias. Talousasiantuntija muistutti, että 35-vuotiaana minulla oli vielä paljon taloudellisia mahdollisuuksia edessä. Kolmen kuukauden sisällä sijoitin 80% tuosta käteisestä ja käytin loput ennakkona korjattavaan asuntoon – nämä päätökset tuottivat hyviä tuloksia.

Uuden presidentin myötä on hyvä aika tehdä taloudellinen tarkistus, jotta voit varmistaa, että olet oikeassa asemassa. Pienillä muutoksilla tänään voi olla merkittäviä taloudellisia vaikutuksia tulevaisuudessa.